廣東惠州一家紙箱廠因員工傾倒印刷機清洗廢水，被處以30萬元罰款。即便企業負責人多次提出申辯，處罰結果仍未改變。這項處罰背後的緣由究竟是什麼？

 

 

2025年7月7日，惠州市生態環境局執法人員對該公司進行現場檢查，查實公司員工班某某曾於6月30日，將清洗印刷機產生的廢水傾倒至生產車間後側的洗手間內。洗手間分為左右兩個房間，廢水被傾倒在左側房間，共6桶，每桶約20斤，總重量達120斤。班某某當場承認了這一行為，不過洗手間內的傾倒痕跡已被清理。

據了解，涉事洗手間的污水排放路徑清晰：先匯入廠區內的化糞池，再排入廠區外的污水管道，最後再經由市政管網流入外環境。執法部門據此認定，該公司的上述行為已構成「以逃避監管的方式排放水污染物」的環境違法行為。

7月8日，惠州市生態環境局向該公司送達《命令改正違法行為決定書》，要求在2025年7月15日前完成違法行為整改。該公司於7月10日提交《整改報告》，表示已委託第三方機構對化糞池進行清洗，並妥善處置了廢液，整改工作已全部完成。

 

聽證會結束後，該公司再次提交《行政處罰申辯書補充意見（一）》，補充三項主張：其一，公司不存在違法行為；其二，即便存在相關行為，生態環境局認定的違法主體亦有誤；其三，生態環境局應發揮執法能動性，支持企業發展，審慎作出行政處罰決定。

針對該公司的各項申辯，惠州市生態環境局展開全面審查。審查結果顯示，該公司的情況並不符合免罰條件。現場檢查記錄及相關證據均證實，其以逃避監管的方式排放水污染物的事實客觀存在；且該公司提供的證據無法證明自身無主觀過錯。作為環境污染治理的責任主體，企業依法負有對員工進行管理和監督的法定義務，而其在詢問筆錄中也已確認存在管理不善的問題，因此不能以「未授意」「不知情」等為由免除自身責任。

綜上，惠州市生態環境局對該公司的全部申辯理由均不予採納。依據《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第三項規定，同時參照《廣東省生態環境行政處罰自由裁量權規定》，惠州市生態環境局最終作出處罰決定：對惠州市某印刷有限公司處以人民幣30萬元罰款。